1.具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任的，人民法院应予支持。

2.交强险不同于其他商业保险，其所具有的强制性、公益性、保障性的特点，决定了保险公司不得拒绝承保、不得拖延承保和不得随意解除合同，以提高交强险的保障功能。如果保险公司违反法定条件解除交强险合同，应当依法承担赔付责任。

【总结与延伸】

（一）、交强险脱保而商业险未脱保的，应如何处理？

《道路交通损害赔偿司法解释》出台后，对于此类问题的解决将会有新的视角。依据《道路交通损害赔偿司法解释》第19条规定，且不足部分，按照《道路交通安全法》第76条和《侵权责任法》的有关规定承担赔偿责任。但是对于保险公司存在明显违法行为的，比如保险公司未尽说明义务、未提示保险期间等，则可以依照相应的条文由保险公司承担不利的法律后果。在商业险中，如果发生类似的问题，投保义务人因个人原因没有及时续保，保险合同到期终止，保险公司对保险合同终止后发生的保险事故不应承担赔偿责任。这里也不存在赔偿限额的问题。肇事的被保险人应自负其责。

（二）、保险公司对交强险合同解除前的保险事故是否承担责任？

《保险法》第16条规定了投保人违反告知义务，保险公司对于合同解除前的保险事故不承担责任。而《交强险条例》第17条规定，合同解除前的保险事故，保险人应当承担责任。二者严重冲突。此时应当如何协商和适用法律规定，理由如下：

(1)交强险的设立旨在保护第三人的利益，若解除合同，第三人将无法从保险合同获得补偿，这样不利于保护第三人的利益。

(2)依据《保险法》第186条第2款规定，交强险属于强制保险，故适用《交强险条例》规定，据此，对于交强险合同解除前的保险事故，保险人应当承担责任。