刑事辩护立体抗辩打出维权坚盾威力

您的当前位置:

刑事辩护立体抗辩打出维权坚盾威力

诉讼任务不同，李玉麟资深刑辩专业律师团队始终相信刑事辩护人承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任，而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法权益;(5)刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题，其授权也仅仅在于是使辩护人参加诉讼，而刑事代理人是否参与诉讼，在何权限范围内从事诉讼活动则均需授权决定。宏观上则往往是侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段共同努力的结果。

　　我们都知道，证据是诉讼之王，尤其是在刑事诉讼中，证据显得尤为重要。有些刑事案件证据更是成功辩护的关键。多年的刑事辩护实践证明，深挖证据，是许多刑事案件辩护成功的法宝。如何深挖证据，其实关键在于律师的阅卷工作。律师如果对现有的证据材料不认真审查和充分利用，完全寄希望于自身的调查取证，不但阻力重重，而且具有较大的风险。侦查机关通过强大的机器取得的证据材料，如果能为律师所用，在法庭审理中，往往可以出其不意，一剑封喉，获得最佳的辩护效果。由于很多咨询的人本身不是法学专业出身，在叙述案情的过程中必然会赘述很多与案件无关的细节，

　　真实案例，2018年初，本所承接一虚开增值税专用发票犯罪案件，涉嫌开票金额有4000余万元，一麟律师团队收案后，第一时间前往看守所对当事人进行了会见，充分了解了案件情况，回来进行了充分的研讨和论证，团队律师花费多日时间，充分查阅了有关增值税发票的所有行政法规及财政部门规章和文件，团队律师又花费数日时间，查阅了当地地区近年来的相似案例100余件。

　　若是检察机关采纳了律师意见，就有可能导致案件被发挥补充侦查或者不予起诉。不予起诉的情况下，犯罪嫌疑人可以被提前无罪释放。若是没有采纳，检察机关坚持起诉，律师也可以借此机会摸清公诉人的指控思路，为辩护做下更充足的准备。前两天一个案一审开庭，11名被告人、13名辩护律师，其中一个律师在法庭调查阶段，在向同案被告人进行发问时，就出现了极其尴尬的场面。

　　应当由其在传唤证上填写到案时间和询问查证结束时间并签名也有何不可在宣判历程中提出，凡属前一种情况的，人民法院应判决撤销被诉具体行政行为的同时，令被告重新作出具体行政行为只要切合王法规定的需求，司法人员都应该许可。二是律师庭前没有与当事人就法庭发问进行充分沟通，当事人不知道律师在庭上会如何发问。

　　李玉麟资深律师认为，刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。李玉麟资深律师曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，庭审中，李律师采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。最后，法院采纳了我们的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。如果从这个角度来看，律师、公诉人、法官庭审中的发问、讯问，常常都会带有诱导性质。

　　快速刑事案件律师法律咨询去哪里就在一麟刑事团队准备案件时，当事人家属被告知找了所谓的关系，可以让当事人提前取保候审，但我们经过多层研讨后认为，该犯罪嫌疑人涉嫌的罪名以及金额，系被判处有期徒刑5年以上的量刑标准，该量刑标准下，若不符合法定条件系不可能被取保候审的，但此时的当事人家属却对“找关系”深信不疑，最终还是决定支付巨额资金。

　　尽管犯罪嫌疑人在看守所内某种程度上失去了与外界的联系，但其却可以跟其他案件的嫌疑人进行沟通。李玉麟资深律师团队认为，如辩护律师无法提供有效、经得起推敲的辩护观点，其难免会产生不信任之感。另外，各阶段的会见工作亦有所不同，辩护律师应给犯罪嫌疑人明确一个具体的流程，在何阶段的重点工作分别是什么，以让犯罪嫌疑人安心。这也是前面提到的，在没有把握的情况下，要谨慎向同案被告人发问。如果律师甚至没有与自己的当事人就法庭发问进行充分沟通，没有充分把握案件证据体系，更加是要注意。

上一篇：如何区分营利法人、特......

下一篇：对失信企业如何追加股......